La cuestión de la izquierda actual es algo que me preocupa, y bastante.
No
comprendo el interés por las siglas, los nombres, los prohombres, los cabezas
de lista, los imprescindibles etc…
Vamos
a ver, si en la Izquierda se trabaja (al menos así creo que debería ser) por lo
común, por el bien general y nunca por lo particular, a cuento de qué tanta
división, tanto grupo y partido, diferenciados la mayoría de ellos por
cuestiones más de forma que de fondo.
Es paradójico que la Derecha, defensora de lo particular y privado, siga unida a pesar de sus diferencias (el dinero es muy buen pegamento), en los momentos más complicados y difíciles de justificar.
Por
otro lado vemos como la Izquierda, defensora de lo público y lo colectivo, es
incapaz de salvar las mínimas distancias (que la están disgregando), para ir a por todas.
En una
situación como la que vivimos actualmente en la que se necesita, como el agua,
sumar fuerzas, no aprendemos, no escuchamos las voces de expertos, por Saber y
por Experiencia, que dicen que el único camino es la unión.
No
tenemos memoria.
España ha pasado por trances parecidos (salvando las
distancias) muchas veces. ¿De qué nos sirven esta caterva de universitarios,
politólogos, filósofos, médicos, economistas, abogados etc…que encabezan los
diferentes partidos? Además de leer El Capital o El Manifiesto Comunista, además de ver El señor de los Anillos o Juego
de Tronos ¿han estudiado Historia de España?
Parece
como si todos los grupos de izquierda respondiesen a una salomónica decisión
que anduviese dividiendo este espacio electoral tantas veces como fuese
necesario para complacer a todo aquel que se autoproclame padre de la criatura.
Y yo
me pregunto: ¿no existe en esta historia la madre generosa, que aun sabiéndose la
progenitora, renuncie a la patria potestad, para en un
doloroso ejercicio de renuncia evitar el
desmembramiento y salvar la vida de su hijo?
Mientras
este guirigay aturde y confunde a los votantes, yo leo cada día la prensa, esperanzada en que aparezca la
respuesta.
